por davidgp el 06/10/2005
En Microsiervos nos recuerdan que Linux ya ha cumplido 14 añitos, tomando como nacimiento el mail que mandó Linus Torvalds anunciando su nacimiento:
Do you pine for the nice days of minix-1.1, when men were men and wrote their own device drivers? Are you without a nice project and just dying to cut your teeth on a OS you can try to modify for your needs? Are you finding it frustrating when everything works on minix? No more all- nighters to get a nifty program working? Then this post might be just for you 🙂
As I mentioned a month(?) ago, I’m working on a free version of a minix-lookalike for AT-386 computers. It has finally reached the stage where it’s even usable (though may not be depending on what you want), and I am willing to put out the sources for wider distribution. It is just version 0.02 (+1 (very small) patch already), but I’ve successfully run bash/gcc/gnu-make/gnu-sed/compress etc under it.
[…]
Los tiempos han cambiado desde que yo comencé con el, empezando con una Slackware en 1996, que se instalaba a través de disquetes, pasando por muchas otras como Red Hat, Debian, Gentoo, Knoppix, Ubuntu… y realmente ha cambiado bastante en estos 14 años, aunque de este si que se puede decir que su padre lo sigue reconociendo 😉
—–
por davidgp el 05/10/2005
Seguramente, si preguntáis a cualquier sociedad de autores que es el P2P te dirán que es un medio ilegal por el cual mucha gente piratea sus obras, pero parece que el canal inglés BBC quiere usar este sistema de transmisión de ficheros para sus programas de televisión.
BBC ha comenzado un programa piloto en el cual un grupo de personas seleccionadas podrán acceder a grabaciones de alta calidad de programas de la BBC a través de un programa P2P desarrollado por ellos. Eso si, dichos vídeos están protegidos por el formato drm de Microsoft, y de borrarán a los siete días de tu disco duro y además el sistema esta limitado a ser usado en equipos Windows. En este enlace: http://www.thomasscott.net/imp-screenshots/, podéis encontrar un análisis del sistema y capturas de pantalla del mismo.
—–
por davidgp el 04/10/2005
Si al principio fue Engadget la que se animó a hacer una versión de su blog de gadgets en castellano, ahora son los de Gizmodo los que también se apuntan a esto de los blogs multilenguajes. Esta versión en español es una colaboración con la editorial VNU.
Vía: Microsiervos.
—–
por davidgp el 04/10/2005
De entrada, poner que Aglarond se ha molestado en traducir una entrevista realizada a Joss Whedon por los chicos/as de www.buffy.nu y www.whedon.info. (Entrevista a Joss Whedon – Aglarond).
Orson Scott Card ha publicado una crítica sobre Serenity, si, ese que escribió Ender’s Game (El juego de Ender) y de cuyas continuaciones a partir de la tercera novela es mejor no hablar.
Yet as far as I know, nobody has told. I walked into this movie reasonably aware of the advance word-of-mouth (though not obsessively so) and only as the film actually began this afternoon, the day of its premier, did it occur to me that I had not heard a whisper of a breath of the actual plot of the movie. All I heard was, «It’s great, you’ll love it.»
Well, guess what.
It’s great.
I’m not going to say it’s the best science fiction movie, ever.
Oh, wait. Yes I am.
y después continua diciendo esto
And I’ll tell you this right now: If Ender’s Game can’t be this kind of movie, and this good a movie, then I want it never to be made.
I’d rather just watch Serenity again.
Vamos, que le gusto la película al chico. (Vía: Fireflyfans.net).
Por otro, a algunos fans no les gustó que la película fuese la segunda más vista este fin de semana, así que empezaron a jugar con las cifras hasta conseguir que fuese la número uno en algo, y encontraron que fue la que más dinero recaudó por sala de cine, normal, teniendo en cuanta que la peli que recaudó más dinero se proyectaba en unas 1000 salas más en Estados Unidos que Serenity, si al final solamente hay que buscar la estadística que mejor convenga a uno. (Vía: Fireflyfans.net).
—–
por davidgp el 04/10/2005
por davidgp el 04/10/2005
El fin de semana pasado decidí ir a ver las partes del Palacio de Piti de Florencia que no había visto en mi visita a la ciudad el año pasado, realmente la cuestión de no haberlas visto fue puramente económica. El año pasado nada más llegar al sitio le dije al chico que vendía las entradas que quería verlo todo, muy tranquilo empieza a sacar tickets y tickets y me dice que todo cuesta como unos 30 – 40 euros… lo cual me parecía un pelín exagerado, así que solamente visité parte de las secciones expuestas en el Palacio de Piti. Este año tuve la suerte de que estaban haciendo una promoción de los musueos en Florencia y la entrada era gratis para todas las partes del Palacio de Piti.
Un pelín de datos históricos, Lucca Pitti, bancero de Florencia, ordeno su construcción en el año 1457, aunque no tendría la suerte de disfrutar de el. Fue adquirido por la familia Medici (gobernantes de Florencia desde 1434 a 1743) después de que los herederos de Lucca Pitti se arruínasen acabando el edificio. Desde entonces hasta los días de hoy, todos los gobernantes de la ciudad han habitado dicho palacio.
Dentro de el mismo hay varios museos y galerías que ver (para cada uno hay que pagar una entrada independiente). Por un lado tenemos La Galería Palatina, la cual tiene una colección de obras renacentistas y barracas de los siglos XVII y XVIII. Otro de las zonas son los Apartamentos Reales, como su propio nombre indica muestran la forma «modesta» en que vivían los gobernantes en aquella época, decorados con frescos de artistas florentinos. También está el Museo degli Argentini donde se exponen riquezas personales de la dinastía de los Medici. Galleria D’Arte Moderna que básicamente consiste en cuadros de artistas entre los años 1784 y 1924. Galleria del Costume donde se muestran trajes que abarcan desde épocas medievales a la actualidad de la moda italiana. Y por último, y lo mejor de todo para mí, Los Jardines de Boboli, unos enormes jardines para el disfrute de los dueños del palacete que incluyen un anfiteatro, dentro de los mismos, hay una pequeña casa que contiene el Museo de la Porcelana, que por cierto, desde la entrada a los mismos se goza de una genial vista del casco antiguo de la ciudad.
Esta prohibido sacar fotos, incluso sin flash, de todo menos de los jardines, aquí tenéis una pequeña muestra de lo que pude fotografiar
Más fotos en mi cuenta de Flickr
—–
por davidgp el 04/10/2005
Mira que no hay campañas diciendo que la gente no va al cine por que se baja las pelis de internet, y ahora va y los directivos de Hollywood empiezan a reconocer que tal vez el problema sea que las películas son malas, sino vean lo que dice Amy Pascal, vicepresidente de Sony Pictures:
Es muy fácil para todos nosotros echarle la culpa al estado de las salas, al precio de la gasolina, a otros medios alternativos, cambios en la población y todo lo demás que me he oído decir a mi misma
Creo que tiene que ver las películas propiamente dichas.
Y el presidente de la Asociación Nocional de Sala de Cines en Estados Unidos, John Fithian, comenta:
Son los películas, estúpidas. Eso es lo que he venido diciendo todo este tiempo.
Más información sobre el tema en: Los Angeles Times.
Venga, ahora a ver si ahora sacamos la cuarta parte de XXX y decimos que no tiene éxito en el cine por la piratería y no por que el guión es tan malo que el papel en el que esta impreso no vale para limpiarse el…
Vía: Microsiervos (por cierto, las traducciones son de ellos, que yo soy muy vago para estas cosas).
—–
por davidgp el 04/10/2005
El sábado mientras iba en autobús a un centro comercial en las afueras de Florencia, note que en una parte de mi viaje, los contenedores para la basura, aparte del típico cartel que indica si son para residuos orgánicos, papel, plásticos, etc… también tenían la siguiente pegatina
A parte de venirme a la mente alguna que otra historia, me pregunto, ¿Solamente en esa zona de Florencia la gente se mete dentro de los contenedores?… haré alguna que otra indagación a ver si alguien lo sabe ;-).
—–
por davidgp el 04/10/2005
—–
por davidgp el 04/10/2005
Desde luego la noche del miércoles se ha convertido en una noche difícil para las series de televisión, ¿Quién se atreve a competir con Lost (Perdidos)?. Pues parece que Veronica Mars mantiene el tipo ante la serie del momento, no es que tenga unas cifras record o que Lost corra peligro de perder audiencia. El primer capítulo de la segunda temporada de la serie ha conseguido 3,3 millones de espectadores, más espectadores que los que tenía la temporada pasada, aunque palidecen un poco comparados con los más de 20 millones de Lost. De todas formas fue la serie más vista entre mujeres jóvenes, lo cual supone un montón de dinero en anuncios especialmente dirigido a ese sector de la población.
Y ya que hablamos de la reina del miércoles, Lost continua fuerte, segundo episodio de la segunda temporada atrajo a 23,2 millones de espectadores, vamos esta no la cancelan ni de coña. Sin embargo, la serie nueva de la ABC que se emite justamente después de Lost, Invansion, ha perdido audiencia al tener que enfrentarse al primer capítulo de la segunda temporada de C.S.I. New York, a pesar de todo, fue la serie más vista entre adultos de 18-49 años.
Vía: The Great Link.
—–
