Como supongo que muchos de vosotros sabréis, SCO hace tiempo que demandó a IBM por transferir parte del código de Unix que ellos supuestamente poseían a Linux, al mismo tiempo que demandaba a otras compañías para obligarles a pagar una cuota por cada Linux que tenían instalado dado que decían que el código de Linux les pertenecía.
Entre tanta demanda y contra demanda y demás cosas, se ha vuelto bastante complicado seguir el caso, en Groklaw han publicado un resumen corto y divertido de como esta siendo este asunto, en forma de diálogo entre SCO, Novell y IBM
SCO: It’s about contracts.
IBM: But our contracts say we can do anything we want with our own code.
SCO: You have to treat any derivatives the same way as you would the original, like it’s a part of it.
IBM: That’s not how we read it. But to humor you, do you mean we have to treat derivatives like they belong to you?
SCO: Yes.
IBM: And not do anything with the derivatives that you wouldn’t do with the original.
SCO: Um, yes, I guess.
IBM: But Caldera contributed parts of the original to Linux. Aren’t we just doing what Caldera did, treating the derivatives the same way Caldera did the original by contributing parts to Linux?
SCO: Um, I mean, well, I guess…..Did I say contracts? I meant it’s about copyrights.
Vía: GrokLaw
—–
