Como casi todo el mundo sabrá, Google ha comprado Jaiku. Esto ha pillado de sorpresa a bastante gente dado que no se habían escuchado muchos rumores sobre el tema. A parte de especular que esto puede ser el fin de Twitter (más que nada por que ahora la puede comprar Yahoo, por imitar lo que hace Google y que no parezca que se están quedando atrás), la gente se esta preguntando por qué Jaiku y no Twitter, sobre todo por que el número de usuarios de esta última es mucho mayor que la primera. A mi la explicación que más me ha gustado es la que dan en O’Reilly Radar: Why Jaiku, Not Twitter?
The answer seems pretty obvious to me. Jaiku isn’t a “lifestreaming” company per se. They are a mobile company in the business of creating smarter presence applications. Far from being a runner up behind twitter, they are a leader in a category most people haven’t fully grasped yet. Google is clearly thinking a lot about mobile, and so they do grasp it.
Realmente coincido con ellos, algo que siempre he envidiado que tiene Jaiku y no Twitter es su cliente para móviles S60.
Más información: Ars Technica: Hi, Jaiku: Google expands communications reach with microblogging service purchase, Atmasphere Endeavors: Google gets it - Acquires Jaiku, Darla Mack: Jaiku and Google Are Joined! y Mashable: Breaking: Google Acquires Jaiku, Why Not Twitter?
2 comentarios ↓
[...] Davidgp.com responde con una cita de O´Reilly Radar a la pregunta más formulada: ¿por qué Jaiku y no Twitter? [...]
[...] Vía davidgp. [...]
Deja un comentario